Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал результат матча группового этапа Лиги чемпионов между питерским "Зенитом" и  итальянским "Миланом.

"Зенит" поплыл в чемпионате России, а в Лиге чемпионов начал тонуть. Это связано с турнирной ситуацией и гораздо в меньшей степени — с игрой. Если сравнивать сегодняшний матч со встречей "Спартака" с "Селтиком", то разница поразительная, хотя в обоих случаях российские клубы не добились результата. Несмотря на поражение, противостояние с "Миланом" даёт определённый позитив в том плане, что у "Зенита" даже в трудной ситуации игра поставлена. Однако в качестве игры, безусловно, нужно прибавлять.

Как сказалось отсутствие Игоря Денисова? Поначалу потеря одного из ключевых футболистов "Зенита", лучшего игрока чемпионата России прошлого года была ощутима. Однако постепенно "Зенит" адаптировался, а занимавший привычную позицию Денисова Роман Широков ещё и здорово помогал партнёрам в конструировании атак, принимал в них непосредственное участие. Денисов обычно действует надёжно, но более однообразно, с упором на разрушение. Питерскому клубу всего за полтора тайма удалось доказать, что незаменимых на поле нет.

Как правило, разговоры о невезении постфактум ведутся в пользу бедных. Но на сей раз фортуна демонстративно отвернулась от "Зенита", занимавшегося в последнее время не футболом, а забастовками. Два гола после рикошетов от собственных игроков, масса нереализованных моментов у чужих ворот – наглядное тому подтверждение", - приводит слова Бубнова "Советский спорт".